NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 6GB de VRAM GeForce RTX 2060 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

TDP mais baixo (10W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 16% (1200MHz vs 1038MHz)

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 48.06GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Mobile +478%

4.608 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce MX250

1071

GeForce RTX 2060 Mobile +451%

5902

GeForce MX250

VS

GeForce RTX 2060 Mobile

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

jan. 2019

GeForce MX

Geração

GeForce 20 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

960 MHz

1038 MHz

Relógio Boost

1200 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

192bit

48.06GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

3

Contagem de SM

30

384

Unidades de Sombreamento

1920

24

TMUs

120

16

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s

Taxa de Pixel

57.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.46 GFLOPS

FP16 (metade)

9.216 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

4.608 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (duplo)

144.0 GFLOPS

Design da Placa

10W

TDP

115W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP108B

Nome da GPU

TU106

-

Variante da GPU

N18E-G1-KD-A1

Pascal

Arquitetura

Turing

Samsung

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.8 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

74 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 9300M G

2

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 A265

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7550M

5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 5700M

6

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro Vega 16

7

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 3430

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 5500M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!