NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro Vega 64X

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon Pro Vega 64X

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 16GB de VRAM Radeon Pro Vega 64X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

TDP mais baixo (10W vs 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64X Vantagens

Relógio Boost aumentou em 41% (1468MHz vs 1038MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 48.06GB/s)

3712 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X +1409%

12.03 TFLOPS

Blender

GeForce MX250

72

Radeon Pro Vega 64X +763%

622

GeForce MX250

VS

Radeon Pro Vega 64X

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

mar. 2019

GeForce MX

Geração

Radeon Pro Mac

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x4

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

937 MHz

Relógio Base

1250 MHz

1038 MHz

Relógio Boost

1468 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

64bit

Barramento de Memória

2048bit

48.06GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

64

3

Contagem de SM

-

384

Unidades de Sombreamento

4096

24

TMUs

256

16

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

16.61 GPixel/s

Taxa de Pixel

93.95 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.46 GFLOPS

FP16 (metade)

24.05 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

12.03 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (duplo)

751.6 GFLOPS

Design da Placa

10W

TDP

250W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GP108B

Nome da GPU

Vega 10

-

Variante da GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Pascal

Arquitetura

GCN 5.0

Samsung

Fundição

GlobalFoundries

14 nm

Tamanho do Processo

14 nm

1.8 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

74 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon 520 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M365X

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 930M

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 520M

7

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M385X

8

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos