NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD FirePro M3100

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

AMD FirePro M3100

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB e 1024MB de VRAM FirePro M3100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Vantagens

Relógio Boost aumentou em 61% (1125MHz vs 700MHz)

Mais VRAM (4GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 32.00GB/s)

1664 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +758%

4.608 TFLOPS

FirePro M3100

0.537 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

VS

FirePro M3100

Placa de vídeo

jul. 2022

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 30 Mobile

Geração

FirePro Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

757 MHz

Relógio Base

650 MHz

1125 MHz

Relógio Boost

700 MHz

1375 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

176.0GB/s

Largura de Banda

32.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

16

Contagem de SM

-

2048

Unidades de Sombreamento

384

64

TMUs

24

32

ROPs

8

64

Núcleos Tensor

-

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

36.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.608 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.608 TFLOPS

FP32 (flutuante)

537.6 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

35W

TDP

Desconhecido

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

Mars

-

Variante da GPU

Mars M2 LP (216-0842009)

Ampere

Arquitetura

GCN 1.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

8.7 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD FirePro W5170M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 3870

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 7730M

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 940A

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 5165

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 8550M

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon X1700

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W