NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon RX 5600M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

AMD Radeon RX 5600M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB e 6GB de VRAM Radeon RX 5600M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Vantagens

Lançado 2 anos atrasado

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (45W vs 150W)

AMD Radeon RX 5600M Vantagens

Relógio Boost aumentou em 5% (1265MHz vs 1207MHz)

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 224.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB +6%

6.18 TFLOPS

Radeon RX 5600M

5.829 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

Radeon RX 5600M

Placa de vídeo

jul. 2022

Data de Lançamento

jul. 2020

GeForce 30 Mobile

Geração

Mobility Radeon

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

652 MHz

Relógio Base

1035 MHz

1207 MHz

Relógio Boost

1265 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

224.0GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

36

20

Contagem de SM

-

2560

Unidades de Sombreamento

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

64

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

38.62 GPixel/s

Taxa de Pixel

80.96 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.180 TFLOPS

FP16 (metade)

11.66 TFLOPS

6.180 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.829 TFLOPS

96.56 GFLOPS

FP64 (duplo)

364.3 GFLOPS

Design da Placa

45W

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

Navi 10

-

Variante da GPU

Navi 10 XME

Ampere

Arquitetura

RDNA 1.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

7 nm

8.7 bilhão

Transistores

10.3 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

251 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 680M

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 620M

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon E6460

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 7970M

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon Pro 560X

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon RX 550 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon 630 Mobile

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs ATI Mobility Radeon HD 5730

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs AMD Radeon HD 6970M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB vs Intel Arc A730M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo