NVIDIA GRID A100B vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA GRID A100B Intel Data Center GPU Flex 140

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM GRID A100B e 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID A100B Vantagens

Mais VRAM (48GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 186.0GB/s)

5888 núcleos adicionais de renderização

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Lançado 2 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 94% (1950MHz vs 1005MHz)

TDP mais baixo (75W vs 400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID A100B +247%

13.89 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

GRID A100B

VS

Data Center GPU Flex 140

Placa de vídeo

mai. 2020

Data de Lançamento

ago. 2022

GRID

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1600 MHz

1005 MHz

Relógio Boost

1950 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

1937 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

6144bit

Barramento de Memória

96bit

1866GB/s

Largura de Banda

186.0GB/s

Configuração de Renderização

108

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

6912

Unidades de Sombreamento

1024

432

TMUs

64

192

ROPs

32

432

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

8

192 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

193.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

62.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

55.57 TFLOPS

FP16 (metade)

7.987 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.994 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

DG2-128

-

Variante da GPU

ACM-G11

Ampere

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

6 nm

54.2 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

157 mm²

Design da Placa

400W

TDP

75W

800 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

2

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro K1200

3

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 4600

5

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

6

NVIDIA GRID A100B vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla M2070

8

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

9

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA GRID K500

10

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro K1200

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4