NVIDIA GRID A100B vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA GRID A100B

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点

より大きな VRAM (48GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 94% 向上しました (1950MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (75W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100B +247%

13.89 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

GRID A100B

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2022年8月

GRID

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1600 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1950 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

6144bit

メモリバス

96bit

1866GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

1024

432

TMU

64

192

ROP

32

432

テンソルコア

-

RTコア

8

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

400W

TDP

75W

800 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

542 億

トランジスタ

72 億

826 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.6