NVIDIA GRID A100B vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100B และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 186.0GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 94% (1950MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID A100B
+247%
13.89 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
GRID
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
108
จำนวน SM
-
6912
หน่วยการตีสี
1024
432
TMUs
64
192
ROPs
32
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
8
192 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
400W
TDP
75W
800 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.6
