Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro 400

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM GRID K160Q e 512MB de VRAM Quadro 400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K160Q Vantagens
Lançado 2 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (28.51GB/s vs 12.32GB/s)
144 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro 400 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 130W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K160Q +201%
0.326 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2013
Data de Lançamento
abr. 2011
GRID
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Relógio de Memória
770 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR3
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
28.51GB/s
Largura de Banda
12.32GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
6
192
Unidades de Sombreamento
48
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
108.0 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

130W
TDP
32W
300 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DVI 1x DisplayPort
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
GT216
-
Variante da GPU
GT216 GL
Kepler
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.27 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade