Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM GRID K160Q e 2GB de VRAM Quadro K2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2000 Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
192 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (51W vs 130W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro K2000 +124%
0.733 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2013
Data de Lançamento
mar. 2013
GRID
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
28.51GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de Sombreamento
384
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.632 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
732.7 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (duplo)
30.53 GFLOPS

Design da Placa

130W
TDP
51W
300 W
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
GK107
-
Variante da GPU
GK107-301-A2
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.27 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade