Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM GRID K160Q y 2GB VRAM Quadro K2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (51W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro K2000 +124%
0.733 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2013
GRID
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
28.51GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS

Diseño de placa

130W
TDP
51W
300 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad