Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM GRID K160Q e 6GB de VRAM Tesla K20X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K160Q Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
TDP mais baixo (130W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (249.6GB/s vs 28.51GB/s)
2496 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Tesla K20X +1107%
3.935 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2013
Data de Lançamento
nov. 2012
GRID
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Relógio de Memória
1300 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
6GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
28.51GB/s
Largura de Banda
249.6GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de Sombreamento
2688
16
TMUs
224
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
40.99 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.935 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (duplo)
1312 GFLOPS

Design da Placa

130W
TDP
235W
300 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
GK110
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.27 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
561 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade