Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20X

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM GRID K160Q và 6GB VRAM Tesla K20X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID K160Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 28.51GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Tesla K20X +1107%
3.935 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
GRID
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
28.51GB/s
Băng thông
249.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
2688
16
TMUs
224
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

3.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.99 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
235W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GK110
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
118 mm²
Kích thước die
561 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật