NVIDIA GRID K260Q vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA GRID K260Q

AMD Instinct MI300X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM GRID K260Q e 192GB de VRAM AMD Instinct MI300X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K260Q Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Vantagens

Lançado 10 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost2100MHz

Mais VRAM (192GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (5300GB/s vs 160.0GB/s)

17920 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +7038%

163.4 TFLOPS

GRID K260Q

VS

AMD Instinct MI300X

Placa de vídeo

jun. 2013

Data de Lançamento

dez. 2023

GRID

Geração

Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

2100 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

5200 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

192GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM3

256bit

Barramento de Memória

8192bit

160.0GB/s

Largura de Banda

5300GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

304

-

1536

Unidades de Sombreamento

19456

128

TMUs

880

32

ROPs

0

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

1300 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flutuante)

163.4 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (duplo)

81.7 TFLOPS

Design da Placa

225W

TDP

750W

550 W

PSU Sugerido

1000 W

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

MI300

-

Kepler

Arquitetura

CDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

3.54 bilhão

Transistores

146 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5000

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla T10

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M60 4A

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID A100B

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs