Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM GRID K260Q e 1024MB de VRAM Quadro FX 3800M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K260Q Vantagens
Lançado 4 anos e 10 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1408 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 3800M Vantagens
TDP mais baixo (100W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K260Q +442%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2013
Data de Lançamento
ago. 2008
GRID
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
256bit
160.0GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
16
1536
Unidades de Sombreamento
128
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
422.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

225W
TDP
100W
550 W
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
G92
-
Variante da GPU
N10E-GLM3-B2
Kepler
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
3.54 bilhão
Transistores
0.754 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
324 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade