NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM GRID RTX T10 16 e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Relógio Boost aumentou em 16% (1620MHz vs 1395MHz)

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 604.8GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +16%

14.93 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

ago. 2018

GRID

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1065 MHz

Relógio Base

1230 MHz

1395 MHz

Relógio Boost

1620 MHz

1575 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

384bit

604.8GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

72

4608

Unidades de Sombreamento

4608

288

TMUs

288

96

ROPs

96

576

Núcleos Tensor

576

72

Núcleos RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

133.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

155.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

25.71 TFLOPS

FP16 (metade)

29.86 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.93 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

466.6 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

260W

600 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

TU102

TU102-875-A1

Variante da GPU

TU102-875-A1

Turing

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

18.6 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID A100B

2

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M3000M

3

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

4

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro M500M

5

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID M3 3020

6

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro 500M

7

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

8

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

9

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

10

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2