Intel H3C XG310 vs AMD FireStream 9350

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM H3C XG310 e 2GB de VRAM FireStream 9350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel H3C XG310 Vantagens

Lançado 10 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1550MHz

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

AMD FireStream 9350 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (128.0GB/s vs 68.26GB/s)

672 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (150W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

H3C XG310 +18%

2.381 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

H3C XG310

VS

FireStream 9350

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

jun. 2010

H3C Graphics

Geração

FireStream

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

1550 MHz

Relógio Boost

-

2133 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

LPDDR4X

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

68.26GB/s

Largura de Banda

128.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

18

768

Unidades de Sombreamento

1440

48

TMUs

72

24

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

37.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

22.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.762 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.016 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

403.2 GFLOPS

Processador Gráfico

DG1

Nome da GPU

Cypress

-

Variante da GPU

Cypress PRO GL

Generation 12.1

Arquitetura

TeraScale 2

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

40 nm

Desconhecido

Transistores

2.154 bilhão

95 mm²

Tamanho do Die

334 mm²

Design da Placa

300W

TDP

150W

700 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD