CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
Português
Português
Close menu
Início
CPU
GPU
SoC
Roteadores
Categorias
Ranking de CPU
Ranking de GPU
Ranking de SoC
Ranking de Roteadores
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Início
Comparação de GPU
Intel HD Graphics 3000 vs AMD FirePro A300
Intel HD Graphics 3000 vs AMD FirePro A300
VS
Intel HD Graphics 3000
AMD FirePro A300
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM HD Graphics 3000 e 0System Shared de VRAM FirePro A300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel HD Graphics 3000 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 44% (1300MHz vs 905MHz)
AMD FirePro A300 Vantagens
Lançado 1 anos e 4 meses atrasado
288 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
FirePro A300
+179%
0.695 TFLOPS
HD Graphics 3000
VS
FirePro A300
Placa de vídeo
fev. 2011
Data de Lançamento
jun. 2012
HD Graphics-M
Geração
Trinity
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
650 MHz
Relógio Base
760 MHz
1300 MHz
Relógio Boost
905 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
6
-
-
-
96
Unidades de Sombreamento
384
12
TMUs
24
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
2.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.240 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
249.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
695.0 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
Desconhecido
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Sandy Bridge GT2+
Nome da GPU
Devastator
-
Variante da GPU
A300
Generation 6.0
Arquitetura
TeraScale 3
Intel
Fundição
TSMC
32 nm
Tamanho do Processo
32 nm
1.16 bilhão
Transistores
1.303 bilhão
216 mm²
Tamanho do Die
246 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
5.0
Comparação de GPUs Relacionadas
1
Intel HD Graphics 3000 vs Intel GMA 600
2
Intel HD Graphics 3000 vs Intel UHD Graphics 620
3
Intel HD Graphics 3000 vs Intel HD Graphics 505
4
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 6520G IGP
5
Intel HD Graphics 3000 vs ATI Radeon Xpress 1270 Mobile IGP
6
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 7520G IGP
7
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon Vega 6
8
Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 320M
9
Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel
10
Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP
Notícias Relacionadas
1
Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT
2
Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória
3
Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5
4
Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N
5
Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs
6
Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps
7
Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'
8
Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes
9
Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos
10
Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contate-Nos
Política de Privacidade