Intel Arc 140V vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 16GB de VRAM Intel Arc 140V e 0 de VRAM Arc Graphics 112EU Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arc 140V Vantagens
Lançado 9 meses atrasado
128 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Vantagens
Relógio Boost aumentou em 7% (2200MHz vs 2050MHz)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Intel Arc 140V
+4%
4.1 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
3.942 TFLOPS
Placa de vídeo
set. 2024
Data de Lançamento
dez. 2023
Battlemage
Geração
Arc Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
600 MHz
Relógio Base
300 MHz
2050 MHz
Relógio Boost
2200 MHz
MHz
Relógio de Memória
System Shared
Memória
16GB
Tamanho da Memória
LPDDR5x
Tipo de Memória
System Shared
64bit
Barramento de Memória
GB/s
Largura de Banda
Configuração de Renderização
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
1024
Unidades de Sombreamento
896
64
TMUs
56
32
ROPs
24
Núcleos Tensor
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
0
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
65.6 GPixel/s
Taxa de Pixel
52.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
TFLOPS
FP16 (metade)
7.885 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.942 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
65W
W
PSU Sugerido
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Saídas
Portable Device Dependent
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Intel Arc Graphics 140V
Nome da GPU
Meteor Lake GT1
Variante da GPU
-
Xe2
Arquitetura
Xe-LPG
TSMC
Fundição
Intel
3 nm
Tamanho do Processo
10 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modelo de Shader
6.6
