Intel Arc 140V vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 16GB VRAM Intel Arc 140V e 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc 140V Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 7% (2200MHz vs 2050MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arc 140V
+4%
4.1 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
3.942 TFLOPS
Scheda grafica
set 2024
Data di rilascio
dic 2023
Battlemage
Generazione
Arc Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
600 MHz
Clock base
300 MHz
2050 MHz
Boost Clock
2200 MHz
MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
16GB
Dimensione memoria
LPDDR5x
Tipo di memoria
System Shared
64bit
Bus memoria
GB/s
Larghezza di banda
Configurazione del rendering
Unità di calcolo
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
896
64
TMUs
56
32
ROPs
24
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
-
-
0
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
65.6 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasso di texture
123.2 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
7.885 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (float)
3.942 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
65W
W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Uscite
Portable Device Dependent
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Intel Arc Graphics 140V
Nome GPU
Meteor Lake GT1
Variante GPU
-
Xe2
Architettura
Xe-LPG
TSMC
Fonderia
Intel
3 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modello Shader
6.6
