Intel Arc 140V vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 16GB VRAM Intel Arc 140V et 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc 140V Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 7% (2200MHz vs 2050MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Intel Arc 140V
+4%
4.1 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
3.942 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2024
Date de sortie
déc. 2023
Battlemage
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
600 MHz
Horloge de base
300 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
LPDDR5x
Type de Mémoire
System Shared
64bit
Bus de Mémoire
GB/s
Bande Passante
Config de rendu
Unités de calcul
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
896
64
TMUs
56
32
ROPs
24
Cœurs de Tensor
-
8
Cœurs RT
-
-
-
-
0
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
65.6 GPixel/s
Taux de Pixel
52.80 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
65W
W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Sorties
Portable Device Dependent
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Intel Arc Graphics 140V
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
Variante de GPU
-
Xe2
Architecture
Xe-LPG
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.6
