Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 8

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA GRID RTX T10 8

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 8GB de VRAM GRID RTX T10 8 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound M Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 672.0GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GRID RTX T10 8 Vantagens

Relógio Boost1395MHz

TDP mais baixo (260W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Intel Arctic Sound M +14%

14.75 TFLOPS

GRID RTX T10 8

12.86 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GRID RTX T10 8

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

Desconhecido

Xe Graphics

Geração

GRID

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1065 MHz

-

Relógio Boost

1395 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

384bit

1229GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

72

8192

Unidades de Sombreamento

4608

256

TMUs

288

128

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

133.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

25.71 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.86 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

401.8 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

260W

900 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.7 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 600

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 580

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P1000

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40st

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40m

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M2000M

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente