Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB de VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound M Vantagens

Lançado 1 anos e 7 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 192.0GB/s)

7296 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantagens

Relógio Boost1650MHz

TDP mais baixo (50W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Intel Arctic Sound M +398%

14.75 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

jun. 2020

Xe Graphics

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1395 MHz

-

Relógio Boost

1650 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1229GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

14

8192

Unidades de Sombreamento

896

256

TMUs

56

128

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

52.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

5.914 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.957 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

92.40 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

50W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

TU117B

-

Variante da GPU

N19P-Q1-A1

Generation 12.7

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.7 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P6000

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 1000M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S2050

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L40G

8

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI100

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M1060

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo