Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 20GB de VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound M Vantagens

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 280.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (20GB vs 16GB)

TDP mais baixo (70W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +29%

19.17 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

mar. 2023

Xe Graphics

Geração

Quadro Ada

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

720 MHz

-

Relógio Boost

1560 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

20GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

160bit

1229GB/s

Largura de Banda

280.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

48

8192

Unidades de Sombreamento

6144

256

TMUs

192

128

ROPs

80

-

Núcleos Tensor

192

-

Núcleos RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

124.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

19.17 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

19.17 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

299.5 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

70W

900 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

AD104

-

Generation 12.7

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

5 nm

21.7 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA L40

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2070

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4000M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 2Q

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A10M

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos