Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M e 32GB de VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound M Vantagens

Lançado 3 anos e 10 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 897.0GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Vantagens

Relógio Boost1530MHz

Mais VRAM (32GB vs 16GB)

TDP mais baixo (250W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +6%

15.67 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

mar. 2018

Xe Graphics

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1290 MHz

-

Relógio Boost

1530 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

876 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

32GB

HBM2e

Tipo de Memória

HBM2

4096bit

Barramento de Memória

4096bit

1229GB/s

Largura de Banda

897.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

80

8192

Unidades de Sombreamento

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

195.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

31.33 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

15.67 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

7.834 TFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

250W

900 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

DG2-512

Nome da GPU

GV100

-

Generation 12.7

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

12 nm

21.7 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

406 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2075

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K100

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40st

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4100

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4000M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S1075

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro CX

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs