Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 32GBのメモリを搭載した Tesla V100 SXM3 32 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 897.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB の利点

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (250W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +6%

15.67 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2018年3月

Xe Graphics

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1290 MHz

-

ブーストクロック

1530 MHz

1200 MHz

メモリクロック

876 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

4096bit

1229GB/s

帯域幅

897.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

8192

シェーディングユニット

5120

256

TMU

320

128

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

195.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.33 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.67 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

7.834 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

250W

900 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GV100

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

211 億

406 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース