Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 897.0GB/s)

3072 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1530MHz

المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)

TDP أقل (250W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +6%

15.67 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

مارس 2018

Xe Graphics

الجيل

Tesla

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1290 MHz

-

ساعة الزيادة

1530 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

876 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

32GB

HBM2e

نوع الذاكرة

HBM2

4096bit

حافلة الذاكرة

4096bit

1229GB/s

النطاق الترددي

897.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

80

8192

وحدات الظلال

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

نوى التوتير

640

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

195.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

489.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

31.33 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

15.67 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

7.834 TFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

250W

900 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GV100

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Volta

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

12 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

21.1 مليار

406 mm²

حجم القطعة

815 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K610M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20c

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 6000