NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 510

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM NVS 510 e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 510 Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 11 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 28.51GB/s)

2624 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

NVS 510

0.306 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +3821%

12 TFLOPS

OctaneBench

NVS 510

5

RTX 2000 Ada Generation +5800%

295

NVS 510

VS

RTX 2000 Ada Generation

Placa de vídeo

out. 2012

Data de Lançamento

fev. 2024

NVS

Geração

Quadro Ada

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1620 MHz

-

Relógio Boost

2130 MHz

891 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

28.51GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

22

192

Unidades de Sombreamento

2816

16

TMUs

88

16

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

88

-

Núcleos RT

22

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

3.188 GPixel/s

Taxa de Pixel

102.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.00 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

12.00 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (duplo)

187.4 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

70W

200 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

AD107

GK107-301-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.27 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

3

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA P102 100

4

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 3470

5

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

6

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA P106 090

7

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

8

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon X800 GT AGP

9

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 5670

10

NVIDIA NVS 510 vs AMD FireStream 9250

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2