NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

VS

NVIDIA PG506 232 NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 232 e 4GB de VRAM GeForce GTX 960 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 232 Vantagens

Lançado 5 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 20% (1440MHz vs 1201MHz)

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 112.2GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 232 +319%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 960 OEM

2.46 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GTX 960 OEM

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

nov. 2015

Tesla

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1176 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

1201 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

3072bit

Barramento de Memória

128bit

933.1GB/s

Largura de Banda

112.2GB/s

Configuração de Renderização

56

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

1024

224

TMUs

64

96

ROPs

32

224

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

24 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

38.43 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.460 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

76.86 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GM206

-

Variante da GPU

GTX 960 OEM

Ampere

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

28 nm

54.2 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

228 mm²

Design da Placa

165W

TDP

Desconhecido

450 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.2

N/A

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7500

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro V340

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T1000

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P102 100

8

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 4770

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD FirePro S7000

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas