NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P102 100

VS

NVIDIA PG506 232 NVIDIA P102 100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 24GB de VRAM PG506 232 e 5GB de VRAM P102 100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA PG506 232 Vantagens

Lançado 3 anos e 2 meses atrasado

Mais VRAM (24GB vs 5GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 440.3GB/s)

384 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (165W vs 250W)

NVIDIA P102 100 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 17% (1683MHz vs 1440MHz)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

PG506 232

10.32 TFLOPS

P102 100 +4%

10.77 TFLOPS

PG506 232

VS

P102 100

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

fev. 2018

Tesla

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1582 MHz

1440 MHz

Relógio Boost

1683 MHz

1215 MHz

Relógio de Memória

1376 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

5GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5X

3072bit

Barramento de Memória

320bit

933.1GB/s

Largura de Banda

440.3GB/s

Configuração de Renderização

56

Contagem de SM

25

-

Unidades de Cálculo

-

3584

Unidades de Sombreamento

3200

224

TMUs

200

96

ROPs

80

224

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

0 MB

Desempenho Teórico

138.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

134.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.32 TFLOPS

FP16 (metade)

168.3 GFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.77 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (duplo)

336.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

GP102

-

Variante da GPU

GP102-100-A1

Ampere

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

16 nm

54.2 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Design da Placa

165W

TDP

250W

450 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

3

AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA PG506 232

4

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

5

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA PG506 232 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD