บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P102 100

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA P102 100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 5GB VRAM P102 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 440.3GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (165W vs 250W)
NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1683MHz vs 1440MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232
10.32 TFLOPS
P102 100 +4%
10.77 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Tesla
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1582 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1683 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1376 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
3072bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
440.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
25
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
3200
224
TMUs
200
96
ROPs
80
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
24 MB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.6 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.6 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
168.3 GFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.77 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
336.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GP102
-
รุ่น GPU
GP102-100-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
471 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว