NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro 400 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro 400 e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 400 Vantagens

TDP mais baixo (32W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 7 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1620MHz

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 12.32GB/s)

4560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +13724%

14.93 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Placa de vídeo

abr. 2011

Data de Lançamento

ago. 2018

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1230 MHz

-

Relógio Boost

1620 MHz

770 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

48GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

384bit

12.32GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Contagem de SM

72

-

Unidades de Cálculo

-

48

Unidades de Sombreamento

4608

16

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

3.600 GPixel/s

Taxa de Pixel

155.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

29.86 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

14.93 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

466.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GT216

Nome da GPU

TU102

GT216 GL

Variante da GPU

TU102-875-A1

Tesla 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

12 nm

0.486 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

100 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Design da Placa

32W

TDP

260W

200 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x DisplayPort

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Flex 140

2

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K40c

3

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

4

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA L40G

5

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

7

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro M4000

8

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

9

NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

10

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro P400

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell