NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro 400 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 400 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1620MHz

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 12.32GB/s)

4560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +13724%

14.93 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

770 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

12.32GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

4608

16

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

3.600 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

TU102

GT216 GL

Variante de GPU

TU102-875-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.486 milliard

Transistors

18.6 milliard

100 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

32W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 400

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K40c

4

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 400

5

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro 400

6

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro 400

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K40t

9

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Actualités Connexes

1

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

2

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

3

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

5

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

6

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

7

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

8

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

9

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

10

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures