NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1792MB de VRAM Quadro 4000 Mac Edition e 4GB de VRAM RTX A1000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantagens
Lançado 10 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1627MHz
Mais VRAM (4GB vs 1792GB)
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 89.86GB/s)
1792 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (60W vs 142W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+1271%
6.664 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2011
Data de Lançamento
jan. 2022
Quadro
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1192 MHz
-
Relógio Boost
1627 MHz
702 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
1792MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
89.86GB/s
Largura de Banda
224.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
8
Contagem de SM
16
256
Unidades de Sombreamento
2048
32
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
64
-
Núcleos RT
16
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
7.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
78.10 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
6.664 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
6.664 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
104.1 GFLOPS
Design da Placa
142W
TDP
60W
300 W
PSU Sugerido
-
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GF100
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Fermi
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
40 nm
Tamanho do Processo
8 nm
3.1 bilhão
Transistores
Desconhecido
529 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.6
