NVIDIA Quadro 410 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro 410 e 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro 410 Vantagens
TDP mais baixo (38W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 10 anos atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 14.26GB/s)
3904 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+6095%
16.79 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2012
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1950 MHz
-
Relógio Boost
2050 MHz
891 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
16GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
256bit
14.26GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
192
Unidades de Sombreamento
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
2.824 GPixel/s
Taxa de Pixel
262.4 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
33.59 TFLOPS
271.1 GFLOPS
FP32 (flutuante)
16.79 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
38W
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
GK107
Nome da GPU
DG2-512
GK107-810-A2
Variante da GPU
ACM-G10
Kepler
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
6 nm
1.27 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
406 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
6.6
