Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K200M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1600M e 1024MB de VRAM Quadro K200M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantagens
Maior largura de banda VRAM (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
NVIDIA Quadro K200M Vantagens
Lançado 7 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
160 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (35W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro K200M +307%
0.326 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2007
Data de Lançamento
ago. 2014
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-HE
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
25.60GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
4
Contagem de SM
-
32
Unidades de Sombreamento
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
13.60 GFLOPS

Design da Placa

50W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

G84
Nome da GPU
GK107
NB8P-GLM
Variante da GPU
N14M-Q1
Tesla
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.289 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
169 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade