Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K2200M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700M e 2GB de VRAM Quadro K2200M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1700M Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 65W)
NVIDIA Quadro K2200M Vantagens
Lançado 5 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (80.19GB/s vs 25.60GB/s)
608 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro K2200M +762%
0.854 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2008
Data de Lançamento
jul. 2014
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-II
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
1253 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
25.60GB/s
Largura de Banda
80.19GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
4
Contagem de SM
-
32
Unidades de Sombreamento
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.67 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
26.68 GFLOPS

Design da Placa

50W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G96
Nome da GPU
GM107
NB9P-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Maxwell
UMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.314 bilhão
Transistores
1.87 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
148 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade