NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 2700M e 16GB de VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 2700M Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Vantagens

Lançado 7 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1329MHz

Maior largura de banda VRAM (732.2GB/s vs 51.14GB/s)

3536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +7400%

9.526 TFLOPS

Quadro FX 2700M

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Placa de vídeo

ago. 2008

Data de Lançamento

jun. 2016

Quadro FX Mobile

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-HE

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1190 MHz

-

Relógio Boost

1329 MHz

799 MHz

Relógio de Memória

715 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

HBM2

256bit

Barramento de Memória

4096bit

51.14GB/s

Largura de Banda

732.2GB/s

Configuração de Renderização

6

Contagem de SM

56

-

Unidades de Cálculo

-

48

Unidades de Sombreamento

3584

24

TMUs

224

16

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

24 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

8.480 GPixel/s

Taxa de Pixel

127.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

19.05 TFLOPS

127.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

9.526 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

4.763 TFLOPS

Processador Gráfico

G94

Nome da GPU

GP100

NB9E-GLM2

Variante da GPU

GP100-893-A1

Tesla

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

16 nm

0.505 bilhão

Transistores

15.3 bilhão

240 mm²

Tamanho do Die

610 mm²

Design da Placa

65W

TDP

250W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.0

4.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro 3000M

10

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante