Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 2700M dan 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 2700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 250W)
NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1329MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (732.2GB/s berbanding 51.14GB/s)
3536 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Tesla P100 PCIe 16 GB +7400%
9.526 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2016
Quadro FX Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1190 MHz
-
Jam Peningkatan
1329 MHz
799 MHz
Jam Memori
715 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2
256bit
Bas Memori
4096bit
51.14GB/s
Lebar Jalur
732.2GB/s

Konfigurasi Render

6
Bilangan SM
56
-
Unit Pengiraan
-
48
Unit Shading
3584
24
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
24 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

8.480 GPixel/s
Kadar Piksel
127.6 GPixel/s
12.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
297.7 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
19.05 TFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (apung)
9.526 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
4.763 TFLOPS

Pemproses Grafik

G94
Nama GPU
GP100
NB9E-GLM2
Varian GPU
GP100-893-A1
Tesla
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
16 nm
0.505 bilion
Transistor
15.3 bilion
240 mm²
Saiz Die
610 mm²

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi