Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla C1060

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 380 e 4GB de VRAM Tesla C1060 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 380 Vantagens
TDP mais baixo (34W vs 188W)
NVIDIA Tesla C1060 Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 22.40GB/s)
224 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Tesla C1060 +1677%
0.622 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2009
Data de Lançamento
abr. 2009
Quadro FX
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
512bit
22.40GB/s
Largura de Banda
102.4GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
30
16
Unidades de Sombreamento
240
8
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
19.52 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
77.76 GFLOPS

Design da Placa

34W
TDP
188W
200 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

G96
Nome da GPU
GT200B
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Tesla 2.0
UMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.314 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade