NVIDIA Quadro FX 4800 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Intel Data Center GPU Max Subsystem

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 e 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 4800 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 14 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (128GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 76.80GB/s)

16192 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +11248%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Placa de vídeo

nov. 2008

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro FX

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

900 MHz

-

Relógio Boost

1600 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1565 MHz

Memória

1536MB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR3

Tipo de Memória

HBM2e

384bit

Barramento de Memória

8192bit

76.80GB/s

Largura de Banda

3205GB/s

Configuração de Renderização

24

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

192

Unidades de Sombreamento

16384

64

TMUs

1024

24

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1024

-

Núcleos RT

128

-

Cache L1

64 KB (per EU)

192 KB

Cache L2

408 MB

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

52.43 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

52.43 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (duplo)

52.43 TFLOPS

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Ponte Vecchio

-

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

55 nm

Tamanho do Processo

10 nm

1.4 bilhão

Transistores

100 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

1280 mm²

Design da Placa

150W

TDP

2400W

450 W

PSU Sugerido

2800 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro M3000M

2

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Tesla M4

3

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA L4

4

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA GRID M60 2Q

5

NVIDIA Quadro FX 4800 vs AMD Radeon Instinct MI25

6

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro 1000M

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4800

8

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro K2100M

9

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro K5000M

Notícias Relacionadas

1

Hora de Agir, AMD e Intel! Nvidia Enfrenta Processos Antitruste na França, EUA e UE

2

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

3

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

4

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

5

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

6

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

7

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

8

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

9

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

10

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados