Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla C2090

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 880M e 6GB de VRAM Tesla C2090 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 880M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Vantagens
Lançado 1 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 25.28GB/s)
464 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla C2090 +1048%
1.332 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2010
Data de Lançamento
jul. 2011
Quadro FX Mobile
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Relógio de Memória
924 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
25.28GB/s
Largura de Banda
177.4GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
6
Contagem de SM
16
48
Unidades de Sombreamento
512
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
20.83 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1332 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
666.1 GFLOPS

Design da Placa

35W
TDP
250W
-
PSU Sugerido
600 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GT216
Nome da GPU
GF110
N10P-GLM
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.486 bilhão
Transistores
3 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
520 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade