Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla C2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro FX 880M và 6GB VRAM Tesla C2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 880M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (177.4GB/s vs 25.28GB/s)
464 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla C2090 +1048%
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
25.28GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
6
Số SM
16
48
Đơn vị shading
512
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
-
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
GF110
N10P-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
4.86 tỷ
Transistors
30 tỷ
100 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật