Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla S1075

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 880M e 4GB de VRAM Tesla S1075 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 880M Vantagens
Lançado 1 anos e 7 meses atrasado
TDP mais baixo (35W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 25.28GB/s)
192 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Tesla S1075 +436%
0.622 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2010
Data de Lançamento
jun. 2008
Quadro FX Mobile
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
512bit
25.28GB/s
Largura de Banda
102.4GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
6
Contagem de SM
30
48
Unidades de Sombreamento
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
19.52 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
77.76 GFLOPS

Design da Placa

35W
TDP
800W
-
PSU Sugerido
1200 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GT216
Nome da GPU
GT200B
N10P-GLM
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.486 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.3
4.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade