Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K3000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000 e 2GB de VRAM Quadro K3000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2000 Vantagens
Lançado 9 meses atrasado
TDP mais baixo (51W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M Vantagens
Maior largura de banda VRAM (89.60GB/s vs 64.00GB/s)
192 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro K3000M +2%
0.753 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2013
Data de Lançamento
jun. 2012
Quadro
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
64.00GB/s
Largura de Banda
89.60GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
576
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

7.632 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.848 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flutuante)
753.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (duplo)
31.39 GFLOPS

Design da Placa

51W
TDP
75W
250 W
PSU Sugerido
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
GK104
GK107-301-A2
Variante da GPU
N14E-Q1-A2
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.27 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade