NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA RTX A2000 12 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000 e 12GB de VRAM RTX A2000 12 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2000 Vantagens

TDP mais baixo (51W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantagens

Lançado 8 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1200MHz

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

2944 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +989%

7.987 TFLOPS

Quadro K2000

VS

RTX A2000 12 GB

Placa de vídeo

mar. 2013

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

562 MHz

-

Relógio Boost

1200 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

64.00GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

26

-

Unidades de Cálculo

-

384

Unidades de Sombreamento

3328

32

TMUs

104

16

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

104

-

Núcleos RT

26

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

7.632 GPixel/s

Taxa de Pixel

57.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

7.987 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flutuante)

7.987 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (duplo)

124.8 GFLOPS

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

GA106

GK107-301-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

1.27 bilhão

Transistores

12 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

276 mm²

Design da Placa

51W

TDP

70W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K2000

2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K2000

7

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla K40st

10

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD