NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000D e 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2000D Vantagens

TDP mais baixo (51W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantagens

Lançado 6 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1380MHz

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +622%

5.299 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Placa de vídeo

mar. 2013

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

945 MHz

-

Relógio Boost

1380 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

64.00GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

384

Unidades de Sombreamento

1920

32

TMUs

120

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

7.632 GPixel/s

Taxa de Pixel

88.32 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

10.60 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.299 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (duplo)

165.6 GFLOPS

Design da Placa

51W

TDP

80W

250 W

PSU Sugerido

-

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

TU106

GK107-301-A2

Variante da GPU

N19E-Q1-KD-A1

Kepler

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.27 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K520

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro K2200M

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA L40

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs