Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 880M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro K200M e 1024MB de VRAM Quadro FX 880M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K200M Vantagens
Lançado 4 anos e 7 meses atrasado
144 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 880M Vantagens
Maior largura de banda VRAM (25.28GB/s vs 12.80GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K200M +181%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2014
Data de Lançamento
jan. 2010
Quadro Mobile
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
128bit
12.80GB/s
Largura de Banda
25.28GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
6
192
Unidades de Sombreamento
48
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
116.2 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

35W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
GT216
N14M-Q1
Variante da GPU
N10P-GLM
Kepler
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.27 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade