Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 2000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K3100M e 2GB de VRAM Quadro 2000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K3100M Vantagens
Lançado 2 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
576 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro 2000M Vantagens
TDP mais baixo (55W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K3100M +156%
1.084 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2013
Data de Lançamento
jan. 2011
Quadro Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
102.4GB/s
Largura de Banda
28.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
4
768
Unidades de Sombreamento
192
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

11.30 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flutuante)
422.4 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (duplo)
35.20 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
GF106
N15E-Q1-A2
Variante da GPU
N12P-Q3
Kepler
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
3.54 bilhão
Transistores
1.17 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
238 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade