NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID A100A

VS

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4200 e 48GB de VRAM GRID A100A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4200 Vantagens

TDP mais baixo (108W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A Vantagens

Lançado 5 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 28% (1005MHz vs 784MHz)

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 172.8GB/s)

5568 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

GRID A100A +559%

13.89 TFLOPS

Quadro K4200

VS

GRID A100A

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

mai. 2020

Quadro

Geração

GRID

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

771 MHz

Relógio Base

900 MHz

784 MHz

Relógio Boost

1005 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

1215 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

256bit

Barramento de Memória

6144bit

172.8GB/s

Largura de Banda

1866GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

108

-

Unidades de Cálculo

-

1344

Unidades de Sombreamento

6912

112

TMUs

432

32

ROPs

192

-

Núcleos Tensor

432

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

192 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

Desempenho Teórico

21.95 GPixel/s

Taxa de Pixel

193.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

55.57 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.89 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (duplo)

6.947 TFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GA100

GK104-850-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

3.54 bilhão

Transistores

54.2 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

826 mm²

Design da Placa

108W

TDP

400W

300 W

PSU Sugerido

800 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

8.0

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K4200

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante