NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M3000M e 1024MB de VRAM Quadro FX 2800M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro M3000M Vantagens
Lançado 5 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (160.4GB/s vs 64.00GB/s)
928 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro M3000M
+646%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2015
Data de Lançamento
dez. 2009
Quadro Mobile
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
256bit
160.4GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
12
1024
Unidades de Sombreamento
96
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
33.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
9.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flutuante)
288.0 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GM204
Nome da GPU
G92
N16E-Q1-A1
Variante da GPU
N10E-GLM
Maxwell 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
5.2 bilhão
Transistores
0.754 bilhão
398 mm²
Tamanho do Die
324 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modelo de Shader
4.0
